/nederdraad/

Weet je hoeveel moeite het heeft gekost om op jouw afdeling te komen

Lmke

Attached: zwemmen.jpg (1220x1280, 195K)

vraagje

hoe kun je bevestigen of een twijgje daadwerkelijk op mannen valt

Doen ze per definitie. En iedereen valt op jou, Twijgomaister.

Attached: 1567386310612.png (1617x1080, 1.1M)

VERY good webm, I'm saving it to post in /brit/

rol voor schoenstaar vd

ook rol voor schoenstaar vd.

Goedemorgen liefste nederdraad vrienden en vriendinnen hopelijk hebben jullie fijn geslapen!!

Attached: superallerliefstelachjevankjoetie.jpg (1441x1779, 916K)

*Gooit emmer water over bed*
Wakker worden slet!

Maar ik ben al wakker :(

Attached: verdrietig.jpg (1920x1080, 192K)

rol voor dikke tieten en anale seks

here i disco

Rol voor nummer 3

Nu helemaal!

steel!

>koop grond
>zet er een woontoren van 10 lagen op
>eis €400/maand erfpacht van elke bewoner
>in jaarlijks de volledige waarde van de grond
Dit is hoe je voorrang krijgt bij de guillotine

zin om een ritje te nemen in mijn helicopter

>huur iets
>ga akkoord met wat je moet betalen
>klaag erover
?????????????????????????????????????

Als een gebouw vernoemd is naar een boom en er staan niet zulke bomen naast, ga ik ervanuit dat er een bekende boom stond die heeft moeten wijken voor het gebouw.

...

Ik weet niet wie ermee akkoord gaat, maar ik niet.
Alsook:
>het is een vrije markt! als je niet wil betalen blijf je toch gewoon dakloos?

hier is je (jij)

>Hij moet rollen voor een kunstvd

Attached: 1554318006383.jpg (1080x1211, 85K)

Meestal als je denkt dat iets onterecht is, dan kun je er iets aan doen, dat jij alles ziet in zwart of wit is jouw probleem.
Je opties zijn niet alleen of het accepteren, of dakloos zijn, lutser.

Je kan ook gewoon ergens anders wonen het is niet je enige optie maat

Rol voor klassieke 6 vd

Zometeen alweer het eerste college van het jaar

Attached: 1567403731911.png (367x321, 177K)

nais mijn gozert.

Geniet van je studie user

Nee, ik ga gewoon ergens anders wonen en hoop dat degene die de huur bepaalt inziet dat hij teveel vraagt. Maar op dit moment vraagt iederee teveel omdat iedereen dat doet. Het is een kartel.

>Meestal als je denkt dat iets onterecht is, dan kun je er iets aan doen
goed gezegd kameraad

Attached: rl190on4cbb31.png (897x768, 689K)

Iedereen doet het omdat het algemeen bekend is dat er een woningtekort is mbt huurwoningen, dus wordt er meer "geaccepteerd" terwijl het absurd is wat ze doen.
In huidige markt hebben ze voor jou 10 anderen die het wel betalen om die reden

>Iedereen doet het
fijn dat we het eens zijn dus

Het is een kartel dat in stand gehouden wordt door de overheid die het bouwen tegenhoudt door regulaties en het niet vrijgeven van bouwgrond onder naam van het heilige "bestemmingsplan".

klopt, heb er zelf ook een tijd last van gehad, maar de verhuurder ook van mij

in welke zin had je verhuurder last van je

Attached: 1551106104808.png (645x773, 49K)

Huur voor een huis kan ik op zich nog wel accepteren als het hoog is. Maar fucking erfpacht voor een huis dat niet eens grond heeft omdat het in een toren zit en de eigenlijke grond dus deelt met tien anderen? Wat de neuk?

Meeste panden worden kanker onderhouden en zijn gebouwd om zo goedkoop mogelijk te zijn.
Ze weigeren om iets fatsoenlijks te doen, dus heb alles waar ik over zeiken kon gezeken en ervoor gezorgd dat hij ervoor op kon draaien.

Betaal mij de helft van je inkomen omdat op dit papiertje staat dat het moet omdat op dit andere papiertje staat dat de grond van mij is
trouwens ik kan de huurovereenkomst eenzijdig wijzigen uhhhh omdat dat op dit papiertje staat

Je deelt de erfpacht dus met de rest van het gebouw, maar ja de overheid naait je aan alle kanten die bestaan.
Erfpacht slaat ook nergens op eigenlijk.
Met betrekking tot regulaties hebben m'n grootouders nog problemen gehad met de overheid omdat het hek van de tuin op hun vrijstaande huis net 3cm te ver over de stoep stond. Duurde 6 maanden voordat de gemeente haar ongelijk moest toegeven.

Oh nee die arme huisbaas!
Een beetje zeuren weegt inderdaad op tegen het toe-eigenen van je inkomen omdat je dat vanuit een oneerlijke onderhandelingspositie zo hebt kunnen beslissen

Kom op iedereen aan het werk, ga maar lekker werken terwijl ik de centen kado krijg

Attached: 1538158254322.jpg (332x332, 37K)

Ja, iedereen betaalt dus erfpacht. Maar in dit specifieke geval was de erfpacht net zo hoog als bij menig vrijstaand huis. Er staat nu een huis op funda met een gigantisch erf, erfpacht €1000/maand. Dit appartement is daar misschien 10% van en 1 van 10, maar alsnog 400/maand.

Dan moet je maar leren onderhandelen pipo, dat jij alles maar accepteert wat op papier wordt gezet is jouw probleem, omdat er een handtekening onder staat betekend nog altijd niet dat het volledig rechtsgeldig is.
Huurprijs was ook te hoog dus die heb ik ook omlaag gekregen.
Uiteindelijk winnen huurbazen altijd omdat je nooit van ze kan winnen, betekent nog niet dat je alles maar klakkeloos moet accepteren, mongool.

I fucking love that webm.

>Betekent nog niet dat je alles maar klakkeloos moet accepteren,

Neger hoe ongelooflijk glad is jouw brein? Je geeft zelf toe dat je altijd in een belabberde onderhandelingspositie zit omdat woningen enorm inelastisch zijn. Dan is de oplossing niet om genoeg te nemen met een prijsverlaging zoals jij nu doet. JIJ bent degene die dat klakkeloos accepteert. De oplossing is om huur af te schaffen. Elke huurprijs boven 0 is te hoog. Er is geen enkele reden dat huur bestaat.

>Elke huurprijs boven 0 is te hoog.
dit
elke cent die iemand verdient waar hij niet zelf voor gewerkt heeft is diefstal

Dit. We hebben nu ook nog het slechtste van twee werelden: enorme woningtekorten en wachtlijsten gemeten in jaren én tyfushoge huren. Als ik tien jaar op een lijst moet staan alsof het de sovjetunie is, wil ik ook een gratis huis. Als ik de ruim de helft van mijn salaris kwijt ben aan huur, wil ik nú een mooi huis.

>Dit. We hebben nu ook nog het slechtste van twee werelden
Nee dit is het slechtste van één wereld. De problemen met de huizenmarkt zijn inherent aan het feit dat het een markt met privaat eigenschap van productiemiddelen is.

Stad hè

dit soort chicks zijn een nachtmerrie als vd
t. ervaringsdeskundige

>Investeert geld in huis met de aanschaf
>Creëert aanbod op huurmarkt en dempt de prijs
>DIEFSTAL

Als hij zijn investering terugverdient is het goed. Elke cent meer is onrechtmatig.

Gozer hoe dom ben je.
Als het echt een vrije markt was werd er veel meer bijgebouwd omdat je er nog leuk op kan verdienen maar bouwgrond wordt bijna niet vrijgegeven en regulaties op hoe en hoeveel je mag bouwen zijn niet normaal in aantal omdat alles zogenaamd in de omgeving moet passen terwijl gemeentes gewoon verdienen op hogere grondprijzen

In de stad kost grond €4000 per vierkante meter (keer 12 maanden keer 20 jaar)?

goeie draad

Attached: not lazy.jpg (253x315, 37K)

Ja grond is duur in de stad, de gemeente moet ergens zijn geld vandaan halen om die ambtenaren te betalen

Dan zal niemand dus ooit wat gaan bijbouwen en verhuren omdat je er geen winst mee kan halen, lekker handig voor de huurprijzen.

>Dan zal niemand dus ooit wat gaan bijbouwen
hoezo niet? het bouwbedrijf kan nog steeds geld vragen aan particulieren of de overheid
>Dan zal niemand dus ooit wat gaan verhuren
nee dat is inderdaad het punt kankermongool

Uhhhhhhhhhhhhhhhhhhh huisjesmelkers zijn gewoon nodig hoor
aan wie moet je anders je huur betalen
schaakmat commies

ja goh
waar zeg ik het tegendeel

Je mag dus geen winst maken in jouw model dus bijbouwen zal nooit gebeuren aangezien je het winst aspect helemaal weghaalt, als je het uit het huren weghaalt haal je het ook weg uit het verkopen van nieuwbouw.
Waarom zou het met nieuwbouw wel mogen in jouw model en met huren niet?
Trouwens een markt waar je alleen op kan kopen is ook totaal niet wenselijk maar ik zie al dat je voor het helemaal socialiseren en nationaliseren van de huurmarkt bent omdat je nog denkt dat de overheid efficiënter is terwijl ze het alleen maar erger maken en alles nog meer ontwrichten.

Nee, en niemand gaat ooit nog werken omdat ze niet meer geld krijgen dan de waarde die ze creëren. Of nee, dat is genoeg voor 90% van de mensen, meestal krijgen ze niet eens de volledige toegevoegde waarde in dit kapitalistische systeem.

Werken en salaris vergelijken met investeren en een rendement halen is niet te vergelijken.
Hoe denk je dat mensen een drijfveer hebben om te bouwen voor huurwoningen als ze er ook maar niet eens een cent op mogen verdienen en het risico dat ze lopen vergoed wordt door een prijs bepaald door de markt zelf

>Waarom zou het met nieuwbouw wel mogen in jouw model en met huren niet?
waar zeg ik dat het wel mag
kerel ben je onironisch breindood

Dan wordt er toch geen kanker bijgebouwd omdat je er geen winst op mag maken voor het risico en de tijd die je erin steekt.
Waar denk je dat nieuwe woningen vandaan zullen komen?

>Waar denk je dat nieuwe woningen vandaan zullen komen?
van bouwvakkers

>huizen
>risico
lmke
Ze mogen verdienen op de waarde die ze creëren door stenen en glas om te zetten in een bewoonbare constructie. Arbeid en grondstoffen zijn de enige werkelijke waarde. Als je een akker bewerkt verwacht je toch ook niet meer beloning dan de oogst?

De prijs van de oogst ligt ook hoger dan de kosten voor het produceren sukkel. Anders zou niemand ooit wat produceren

ben je breindood
als je zowel arbeiders als grondstof betaalt hebt kunnen die een huis gaan produceren
waarom zou je meer dan dat betalen?

Prijs van arbeid zal omhoog gaan, van grondstoffen ook als iedereen z'n eigen huis gaat bouwen zelf.
Heb je echt zo weinig benul van hoe een prijs van een product betaalt wordt?
Wat denk je dat er gebeurt met de prijzen van grond of van arbeid, worden die bepaald door de inherente waarde? Nee die worden bepaald door hoeveel vraag en aanbod er is van zowel arbeid als grond.
Zelfde geldt voor huizen en elk ander product.

Gênante vertoning

>collega schrijft niveau als nivo
>maak grap in commentaar haha ik heb ook mbo-nifo
>het was niet ironisch fout geschreven
Awkward

>Wat denk je dat er gebeurt met de prijzen van grond of van arbeid, worden die bepaald door de inherente waarde? Nee die worden bepaald door hoeveel vraag en aanbod er is van zowel arbeid als grond.
Ja goh. Dat heeft toch geen reet te maken met waar ik het over heb kankermongool.

Echte Nederlander uren

>dvw werken in waterpompstations
>dvw McDonald's als kantoor moeten gebruiken

Ben je letterlijk mentaal gehandicapt? Wat begrijp jij niet aan het simpele concept van waarde maken? Denk je dat een boer in de middeleeuwen zich zorgen maakte om winst op de markt? Hij produceerde genoeg om in zijn onderhoud te voorzien. In een klein dorp produceerde iedereen iets anders, maar netto bleef er niets over. De leerlooier maakt schoenen, jassen, tassen etc voor tien man en ruilt negen daarvan voor spek van de varkenshoeder, graan van de boer, fruit van de fruitteler, brandhout van de houthakker en hetzelfde geldt voor de negen andere arbeiders van het dorp. Als de leerlooier plots meer dan zijn deel van het graan eiste voor zijn schoenen, wat denk je dat er zou gebeuren? Gaat de houthakker zonder graan naar huis, of verhoogt hij de "prijzen" van zijn hout om het te compenseren? Netto gaat iedereen toch met hetzelfde naar huis in deze gelijkwaardige markt? Enige probleem dat wij hebben is ongelijke machtsverhoudingen, daarom dus guillotine.

ja maar we leven dus niet meer in de middeleeuwen en inflatie is een ding nu. Al dat het in nederland echt heel zuur is met huizen. Want erfpacht ofzo bestaat niet echt hier

JIJ bent mentaal gehandicapt. Waarom ben je zo KANKER jaloers op succesvolle mensen?

Ik ben niet jaloers, want zij gaan onder de guillotine en ik niet :)

cope

de meeste "succesvolle" mensen zijn alleen "succesvol" omdat ze zich de waarde van de arbeid van anderen toe-eigenen

heb seks

ik heb seks, wat nu?

gelimiteerd geloof

dilateer

Leohanden.

Attached: 03Yogapants.jpg (650x813, 67K)

"Nee, beste journalisten, jullie tijd is gedaan! De mensen geloven jullie leugens niet langer!"

Attached: 1551019228793.jpg (605x465, 53K)

goedemorgen samen

Attached: 1535686861047.jpg (657x527, 54K)