kiisu -painos
/mämmi/
Other urls found in this thread:
how do I get a finnish gf?
Kikkelikokkelisplör
Oispa kikkelinyymi
Miks Jow Forumsissä postataan niin paljon apustajia?
henlo finlandanons
nice kot
Oispa
Muistutus
oispa loli
*päristää viidakkorumpuja*
Töit loppuu vartin päästä, onpas ollut pitkä yö.
Hyvää yötä mämmit, kunhan pääsen kotiin.
- Nyymi 2018
*raiskaa nyymin*
*salamyhkäinen pörinä voimistuu entisestään*
>LIRTS-LÄRTS!
Pierasin äsken niin kovaa puupenkkiä vasten että sattu perseeseen.
DELET
Itsellä meinasi reikä revetä kun aamutunkki osoittautui kivikovaksi 20x8cm jölliksi.
Oho, Eestlane.
Oho, suomalainen
tapa ittes
Mis asjal oled siin? Pole näinud Eestlasi üldseki viimase kuu jooksul siin kui hakkasin siin käimas.
oispa poju
Ikka vahel käin siin, aga tavaliselt ma lihtsalt loen postitusi ja ise kirjutan harva.
Asso, noh ikka proovi rohkem kirjutada. Mu Eesti keel on nii roostes ja ei pääse kasutama seda väga palju kuskil, sest pole sõbrasid, etc.
Menkääs ryssät vittuun täältä
ilkeä
ivan
post boipucci
Oho kaanin kuvaservut on palautettu alkuperäisiin
*löytää nyymin loharin*
o-oho
Ketä tämä tarkoittaa
nimeni on pärtel mutta ok
you first
Haluan vain tuoda esiin että näissä pyydetään nyt kirjaimellisesti kuvaa persereiästä.
ei nyymil oo loharii
Tarkoittaa että bisnis as usuali
Vois tilat loharin
Haluan nähdä kun käytät sitä
oispa lohari
*syö paskaa*
Joskus pentuna kalareissulla potkaisin hauen pään takaisin veteen ja se alkoi sätkiä.
Yläkerran koiruli on taas ulissu aamu 7 asti. Joka päivä se tekee tota.
se haluu munaa
>eläkemaksujen maksaminen alkaa jo 17 vuotiaana 23v sijaan
>Tää on hyvä juttu koska saatte sitten itse enemmän eläkettä tulevaisuudessa® t. polintikot
Mitenkä minusta tuntuu että todellinen tarkoitus on vain kasvattaa eläkkeiden rahoittajien määrää, kun mitään takeita ei ole että koko eläkejärjestelmää on edes olemassa tulevaisuudessa... Aina puhutaan vaan kertymästä joka on puhtaasti abstrakti asia vaikka ainut konkreettinen muutos on eläkemaksujen nipistys palkkakuitista... Haistakaa paska koko valtiovalta!
>ole mummo
>pelaa Alepassa hedelmäpeliä koko päivä joka päivä
>ulise eläkkeen pienuudesta
>öyh öyh
sinulle mä lolini antaisin
jonka vuoksi edgetin ja laukesin
sinulle mä antaisin sydämen
jos sä otat sen
*paskoo nyymin matolle*
sait ruotsin tentistäsi 52/100 p. eli arvosanan 1. Hyvää loppukevättä!
Läpimenoraja 50 pts? Onellukset, olet noussut hurri-Illuminatin asteikolla jälleen
51
Mulla taitaakin olla mämmin suurin slerba.
t. 0,25m
et pääse koskaan sitä käyttämään niin mitäpä sä sil teet
oho kymmenen senttiä pidempi kuin mulla
tärkeämpi kysymys on kuinka kuuma sauna
Kuvatodisteita vaatii kyllä moinen väite.
Ootko kullilordi?
Käytätkö viagraa?
Jaahas semmonen hintti sieltä
töpörödött törpördögök! :D
Oho
Mulla on mämmin isoimmat valheet
Örpö lördö
Oispa poju
oispa poju
Eihän tollasta tikkua edes näe
t. 0,5m
Mua ihmetyttää feminiestien keskusteluissa nää patriarkaattijutut, jolla pyritään väittämään että miesten hyvinvointia parannettiin naisten kustannuksella, oli kyse historiasta tai nykypäivästä. Kaiken takana on oletus, jota ei oikeastaan kyseenalaisteta eikä tuoda edes esille koska se on niille niin päivänselvä, että miehille miehet on sisäryhmä ja naiset ulkoryhmä, eli siis miehet näkevät toiset miehet paremmassa valossa kuin naiset ja halauvat niille parempaa. Tämä on kuitenkin mun mielestä melko epälooginen oletus. Ihmiset tietenkin tavoittelevat omaa etuansa lähes jokaisessa asiassa, ja jonkun ryhmän, johon itse kuuluu, edun tavoitteleminen tuo itsellekin etua. Sinänsä tämä ryhmä voisit olla 'miehet', mutta ongelmana on se, että miehet ovat kilpailullisia naisten suhteen, jolloin edun antaminen muille miehille tarkoittaa että sulla menee suhteellisesti huonommin. Miehillä ei ole luonnollista syytä pitää toisia miehiä sisäryhmänä, koska toiset miehet ovat heille kilpailijoita.
Naisilla ei ole samanlaista kilpailua kumppanin hankinnan suhteen, ja yhteistyö muiden naisten kanssa on luultavasti ollut hyödyllistä oman ja lapsien selviytymisen vuoksi, joten olisi todennäköisempää, että naisilla esiintyisi enemmän enemmän sisäryhmän suosimista. Eli siis patriarkaatista tehdyt oletukset olisivat periaatteessa heidän omaa projisointia.
Ja nyt kun vielä googlasin tutkimusdataa oman hypoteesin päälle, niin ihan oikeinhan se meni. Naiset suosivat toisia naisia selkeästi enemmän kuin miehet toisia miehiä.
ncbi.nlm.nih.gov
>This research found that while both women and men have more favorable views of women, women's in-group biases were 4.5 times stronger than those of men and only women (not men) showed cognitive balance among in-group bias, identity, and self-esteem, revealing that men lack a mechanism that bolsters automatic preference for their own gender
oot joku mra idiootti?
Oho
Suomen kieli on paska
Kuulin että olet rasisti nyt, mämmi
>merirosvoa perfect scoop, kirja jäätelönteosta täynnä reseptejä
>pääse sivulle 14 kun kuola jo valuu
>stk seuraava lanka onkin /miaummi/
:3
Huomenta :3
juuh eiköhän tämä ole melkeen kaikille ihan selvä juttu, paitsi tietenkin feministeille
t. mra beta
Eli ei ole argumenttia, joten kutsut vain nimillä.
Miksi Finnkinolla tämän viikon perjantai (11.5) on tyhjänä? Onko koko Finnkino silloin kiinni vai mitä vittua? Eikö tällä viikolla vaan torstai ole pyhäpäivä?
Oon tässä lähipäivien aikana selaillut keskutelupalstoja, joissa naisia löytyy reilummin, niin oppii vähän uutta siitä mitä ne ajattelee. Löytyy samanlaista uhriutumista kuin Jow Forums:lta, ja etenkin on korostunut viha miehiä kohtaan, jotka hakevat selkeästi nuorempaa seuraa. Kakskymppisiä naisia etsivät 40-vuotiaat miehet on jopa pedofiilejä. Monet ei kunnolla pysty hahmottamaan, että se oma markkina-arvo laskee merkittävästi ikääntyessä, ja tästä huomauttaminen saa aikaan melkoisen raivon.
mun synttärit niin varasin kaikki finnkinot omaan käyttöön. sori.
Mutuilua ja lisää mutuilua.
naisilla on usein ongelmia vastuunkannossa, oletus on aina että jos ne vaan pyytää apua niin joku mies tulee ne pelastaan tilanteesta kuin tilanteesta
Ihan näin sivustakatsojana; sä et ole antanut mitään vastaväitettä tolle, oletat automaattisesti että kaikki mitä on sanottu on väärin, koska näköjään rikkoo maailmankuvasi tai jotain.
Ne ei pysty tekemään sopimusta sen kanssa että niiden arvo oli pillussa ja nuoruudessa, luulivat että niistä tykättiin niiden itsensä takia, lisää uutisia klo 22
ilmiselvä röllihän se on, et voi olla noin tyhmä joten uskon että olet itse rölli
Jos ei perustele väitettä niin miksi pitäisi antaa vastaväite?
>neljännessivun tekstiseinä ja linkki viralliseen tutkimukseen
>ei perusteltu
>neljännessivu omaa mutuilua ja linkki tutkimukseen joka ei tue mutuilua
Saa tietenkin kertoa missä kohdissa ongelmat on. Ensimmäisessä viestissähän oli tarkotus luoda hypoteesi omien havaintojen perusteella, ja sen jälkeen tarkistaa onko hypoteesi samaa linjaa tutkimusten kanssa. Tietysti sieltä löytyy myös muutamia väittämiä, joille en jaksanut todisteita kaivaa (mm. ihmiset tavoittelevat omaa etuansa, naisilla kumppaninhankinta ei ole yhtä kilpailullista kuin miehillä), mutta nämä on asioita jotka suurin osa kyllä myöntää.
Toisessa viestissä juuri tarkoituksena että ne on omia havaintoja. Yksi väite sieltä löytyy markkina-arvon laskemisesta, ja luulisi että monet sen jo tietäisi.
Tää o vihane demoniloordi.
Miksi demoni näyttää 12- vuotiaalta lapselta?
E-EI SAA KOSKEA!!!
*neppailee nyymin kiveksiä rytmikkäästi biitin tahtiin*
mikä tän biitin nimi on?
DIGGOO :D