/mämmi/

suomalaisuus -painos

Attached: 1487629834817.jpg (1164x791, 51K)

Other urls found in this thread:

youtube.com/watch?v=XFbPiUEA62A
youtube.com/watch?v=SF2ROKpLYiY&feature=youtu.be
korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1482408596348.html
twitter.com/NSFWRedditGif

Oispa talvi

Oispa loli

youtube.com/watch?v=XFbPiUEA62A

Attached: 1515284953242.jpg (400x342, 26K)

gandalf on vitun kova tykittelemään? enpä tiennyt

Saruman*

Attached: 1519383316610.png (315x315, 53K)

Se sai sinut

mää sanon sen että aasialaisista, erityisesti japsuista tulee hyviä suomalaisia.

nyt menit kyllä ehkä internethistorian vanhimpaan

Tosimies myöntää virheensä.

Attached: 1535687054110.jpg (1257x1528, 506K)

Sattuhan noita, älä murehdi

Ja minä sain teidät.
Nyt sitten katsotaan myöntääkö joku olleensa vielä korkeammalla nukkemestariuden tasolla.

taisfan tästä lähteaä lenkille mites muuilla nyyumeilä

Kävin jo heti luentojen jälkeen, kun molemmilla sopivasti vapaa hetki, mitä muuten kuuntelet lenkillä

Vois mennä koisimaan!

Attached: 1526365739261.jpg (950x1550, 380K)

kuvas mä

Attached: anime girl city sunset.jpg (1200x1086, 325K)

t.

Attached: 9874384109.webm (594x716, 2.64M)

oho, isälliset vaistot pulloutuu

Attached: 1515227683679.jpg (1896x2759, 2.05M)

Ei vittu jäbällä on ilmastointi

Onko tämä symboliikkaa, ku se tappaa sammakoita

täs mä

Attached: 1517823896362.jpg (1024x686, 189K)

Tekevät hyvää ruokaakin.

Attached: 8132763891.webm (320x576, 2.92M)

kiinalaiset erikseen

>31. elokuuta 2007
Alaikäbannia.

On.

no hyi vittu

Sammakoilla ja kaloilla ei ole tunteita, eli niitä et voi kiduttaa vaikka tekisit mitä.
Aasialaisilla on oikea ajatus, jos liha ei liiku, ei se ole tarpeeksi tuoretta.

kinkit saatana, mongooleilta jäi hommat kesken

Edes bismuthissa ei ole näin paljon kulmia

t. cityvihreä vegaani trävelleri huuliharpunsoittaja hesasta

Kyllä tuotantoeläimetkin ansaitsevat stressittömän elämän ja kivuttoman kuoleman

Attached: 1529242111673.png (899x1056, 752K)

Kuin rikkikiisu, luonnostaan täynnä suorakulmia.

Vismutti
Kuulostaa rennolta äijältä

Jos ei nyymille, niin miksi muille eläimille?

Ei kai sillä nyt ole väliä kuoleeko se eläin suussa vai ennen sitä. Ei petoeläimetkään niitä ennen syömistä kokkaa

Vegaanius on varmaan kamalinta mitä ihminen voi tehdä itselleen

Miksi vitussa? Niiden ainoa tarkoitus on olla ruokana ihmisille, joten kaikista paras kuolema heille on sellainen joka on ihmisille (eli heidän luojalle) tuotantotehokkain ratkaisu. Silloin he täyttävät elämänsä tarkoituksen mahdollisimman hyvin.
Ilman sitä heitä ei olisi olemassa, joten he ovat velkaa sen ihmisille.

En tiedä mitä odotin, mutta eihän tossa Goblin Slayerissä tehdä muuta kuin tapetaan goblineita

Nykyajan moderni hippihomo on niin erkaantunut luonnosta, että turha edes yrittää keskustella vakavasti heidän kanssaan.

Mikä on sun näköulmasi siihen miksi vegaanit ei halua syödä lihaa?

Tarve ylemmyyden tunteelle ja sosiaaliset "pisteet"

Ei kai nyt sentään

Mun vakkari sienimestassa oli kesän aikana pöyhitty maata ni olin aika huolissani, mut kyl sieltä löyty muutama. En viittinyt poimia vielä kun oli niin vähän, mutta nyt on satanut niin runsaasti, että odotan sieltä löytyvän ihan hyvin ellei joku muu kerkeä käydä ensin keräämässä.
Huumesienistä siis puhun, en mistään ruokasienistä.

Miksi kysyit jos et kunnioittaa sanomaani tai esittää vastaväitettä? Mikä oli kysymyksen tavoite? Mitä halusit saavuttaa sillä?

on kyllä nää nykylarppaukset niin helvetin tylsiä. voisitte vähän parempaa materiaalia keksiä.

Haluan huomautta, että en ole tämä postaaja
t.

Hyvä että huomautit. Olin erittäin hämilläni hetken.

Suurin ihmisen tekojen takana mylläävä motivaattori on yhteenkuuluvuuden tarve. Tähän perustuu kaikki muut tuntemukset. Miksi? Koska ihminen on laumaeläin ja se ei tule koskaan muuttumaan.

mulla on kissan aivot joten en ole laumaeläin

Niinkö muka. Kun itse kattelen tarjontaa niin esimerkiksi.

Nukkemestari: Herttakuningatar
Nukkemestari: Unten ruhtinas

On maa, johonka unten jäljet katoaa.
Lähemmäs sitä askeleeni vie, jokainen tie.
Min täällä menetin, sen löydän sieltä,
mi täällä soperrusta, selvää kieltä
on maassa, missä harha hajoaa.

Unten ruhtinas on Nukkemestari-kaupunkipelikampanjan pelipaikalla pelattava osa, joka käyttää vahvasti pakopelihuoneita mekaniikkanaan.

Pakopelihuoneisiin voi tulla osallistumaan myös ilman varsinaista muuta pelaamista halutessaan. Tällöin ikärajasta voidaan myös joustaa.

Nukkemestari on yliluonnolliseen nykymaailmaa sijoittuva kaupunkipelikampanja. Mukaan voi tulla yhteen tai useampaan osaan.

Poikkeuksellisesti tässä pelissä pelimaksu sisältää myös majoituksen (lakanat tarvitaan).

Susanna Leppälahti, susanna.leppalahti (at) gmail.com


Vaikuttaa just sellaiselta paikalta johon olis hyvä lähteä kourimaan ja nussimaan nörttitytyjä.

en lukenut

oispa loli

juuh

oispa nimetön lolin läsnäolo

Joko te katoitte tämän?
youtube.com/watch?v=SF2ROKpLYiY&feature=youtu.be

Attached: 1526958948670.jpg (1200x1450, 296K)

eiks janny tahdo enää bänny vai miten tää sai jäädä vaikka tehtiin kun viime lanka oli vasta kakkossivulla?

Siis naiset on vitun perseestä haistakaa vittu kaikki naiset haistakaa vittu

Anteeksi, unohdan jatkuvasti kirjoittaa t eri kun haluan heittää väliin jonkun turhan kommentin. t
tämä kaveri

juu, huutia jenkeille
villin lännen meininkiä nykyisen jenkkilän tyyliin eli läskit ampuu läskejä

Attached: kaljaa (2).jpg (700x700, 57K)

hyvää yötä nyymit

Attached: 1533767975941.jpg (640x454, 58K)

tää. siksi tänne ei pitäisi ottaa mitään neekereitä tai karvakäsiä sillä se alentaa suomalaisten yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Mun kaapissa on loli

Itse tykkään miten USA:ssa saat monessa osavaltiossa tappaa suoraan päälle käyneen tai kotiin tunkeutuneen.
5/5 laki, olispa täälläkin.

Attached: 1528126222455.jpg (600x450, 84K)

Jenkkilä. Toisaalta toinen uhkas tappaa ja raivos, toisaalta toiset ilmeisesti tuli aseitten kaa siihen aiheuttaa ongelmia(?). No, Suomessa toi ois todennäköisesti johtanu käsirysyyn ja molemmat putkassa, mielestäni parempi lopputulos.

nyt en oo hetkeen kuunnellut mitään kun totuin juoksemaan ilman musiikkia soittimen hajottua

Huutomies oli ilmeisesti tunnetusti sekopää ja ollut ongelmissa aiemminkin poliisien kanssa.
Tiedä sitten pitääkö paikkansa.

Oho, toi ilman mitään juokseminen on mun mielestä jotenki liian tapahtumaköyhää. Tyttöystävän kanssa yleensä jutellaan jotain ja yksin kuuntelen historiapodkasteja, että on jotain mihin keskittyä paitsi väsymys.
No aika selvästi tuossa tää huutaja oli (ainakin tuossa tilanteessa) sekaisin kun huus ja raivos, sano tappavansa ja käyttäyty sillain että on käymässä päälle vaikka toisilla aseet.

nukun unilelu kainalossa

aika homoa

otin nyt nimen käyttöön niin mut tunnistetaan täällä

Olipas typerä kohtaus

Ja filtteriin

mitä suomessa muuten tulee rangaistukseksi jos joku esim. murtautuu sun asuntoon yöllä ja yrittää tappaa sut mut pystyt tappelun aikana ottaa sen puukon tai käsiaseen ja tapat sen itsepuollustukseksi?

Attached: af2.png (680x521, 115K)

Miks jenkit tekee tätä

Nakkikioskipelle sai vähä :DDD
Huutista vittu että perse repee kun tollaset mopoäijät larppaa sons of anarchya :DD

Noita videon kavereita tosin epäillään murhasta kuolemantuomio-osavaltiossa

vaihdoin nimeni sopivampaan olen siis entinen jakke

Eikös joku vanhus ampunu vuos/pari takapäin jonkun mannen kodissaan ja sai linnaa siitä

tappo

Ei mitään tuollaisessa tilanteessa, koska hätävarjelu. Jos tapat sen ilman, että itse olet välittömässä hengenvaarassa tai jos esim. ammut puukkomiehen ennen kuin se tulee päälle niin hätävarjelun liioittelu tai tappo.
Esim. tässä nainen yritettiin raiskata, tappoi miehen, 5v vankeutta, koska Suomen oikeusjärjestelmä.

korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1482408596348.html

Koska aseet on loistava keksintö ja mahdollisimman monella pitäisi olla.
>vajakit tappaa toisensa
>nyymit tappaa itsensä
>asialliset ihmiset saa valtaa ja kykyä puolustaa itseään

Niin, epäillään, mutta se ei merkitse yhtään mitään vielä.

siinä vaiheessa kun sulla on sen ase niin et ole välittömässä hengenvaarassa.

Ja jos sinä sait sen aseen, niin miksi se ei saisi sitä takaisin? Vai oliko tilanteessa nyt kyse jostain sellaisesta elokuvakohtauksesta, jossa pahis perääntyy yhtäkkiä viisi askelta menetettyään aseensa, eikä tappelu jostain syystä jatku?

Välitön hengenvaara riippuu siitä, mitä hyökkääjä on tekemässä, ei siitä, millainen varustus puolustajalla on

Ootteks koskaan miettinyt kuinka absurdi keksintö jok ampuma ase on?
Ammutaan jotain metallin paloja toisen ihmisen sisään.

no mieti tilanne jossa se ase on sun. samalla logiikalla voisit perustella että miksei se voisi saada sitä sun asetta sulta, eli olisit mukamas oikeutettu ampumaan. mutta et ole. hätävarjelu ei toimi suomessa puolustuksena lähes ikinä.

Hätävarjelu, jos tapat henkeä puolustaakses. Näissä keisseissä mistä ihmiset puhuu se on yleensä ollu sillai et tappanu ku tilanne ohi (juoksee karkuun), ollu mahdollisuus itellä lähtee hanee tai ei oo muuten ollu välitöntä hengenvaaraa

>Voimankäyttö pitää puolustuksessakin suhteuttaa hyökkäykseen. Jos hyökkääjä ei käytä mitään kättä pidempää, ei ensisijaisesti puolustautujankaan pitäisi.

On niin vitun vammaista kun olla voi. Pitäisi alkaa jotain kunniakasta kaksintaistelua käymään sen vitun päällekäyjän kanssa.

Attached: 1527089681157.jpg (685x467, 47K)

paits jos olet nainen niin sitten saat käyttää mitä vaan

>Mies ja nainen viettivät iltaa kotona. Mies oli käyttäytynyt aggressiivisesti. Kun hän tarttui naista yllättäen paidan rinnuksista, huitaisi tämä miestä lasilla päähän. Molemmat kaatuivat maahan ja naisen jalkaan tuli murtuma. Miehen päähän tuli lasinhaava. Molemmat olivat päihtyneitä.

>Molemmat osapuolet tuomittiin pahoinpitelyistä sakkoihin. Nainen tuomittiin hätävarjelun liioitteluna tehdystä pahoinpitelystä. Mies tuomittiin vammantuottamuksesta ja lievästä pahoinpitelystä, lisäksi hänen piti maksaa korvauksia naiselle. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
ei nyt niinkään

No, ei tässä linkitetyssä tapauksessa.

Onko sinulla yhtään faktaa tukemaan tuota?

> Ylivieska-Raahen käräjäoikeus puolestaan antoi helmikuussa 2017 ratkaisun äärimmäisen harvinaisessa hätävarjelutilanteessa. Käräjäoikeus vapautti syytteistä miehen, joka oli ampunut haulikolla toista miestä päähän.

>Oikeuden mukaan haulikon käyttäminen oli poikkeuksellisesti sallittua, koska toinen mies oli jo kerran ampunut pienoispistoolilla ja liikkui puolustautujaa kohti.
tässä oli sentään tapaus jossa sai ampua. eli ton verran se vaatii

hyvä esimerkki, nainen käyttä asetta, miehelle kovemmat rangaistukset

>poro

Attached: 1494590719984.jpg (500x499, 68K)

Kafferipuhveli :D

Ihan vitun järkeenkäypä laki. Mieti jos joku vaikka pienempi nainen tulisi läpsimään niin sitä saisi mojauttaa päähän jollain kättä pitemmällä. Täysin typerää.

Ja mitäs jos tuleekin joku kamppailulajeissa loistava ja kokenut iso mies päälle ja itse osaat jotenkuten vaan huitoa? Siitä vaan nyrkkitappelemaan vahvempaa ja kykenevämpää vastaan.
Paskemmat mahdollisuudet kuin tuolla naisella olisi.

oispa nyymi

Attached: __konpaku_youmu_and_konpaku_youmu_touhou_drawn_by_noe_noel__01aadc7cc58d318196fc336ccd584dbb.jpg (800x1129, 116K)

Mites se nisti joka puolusti kämppäänsä tunkeutuneelta kolmelta tyypilta veitsellä kun vastassa oli pistooli ja pesäpallomailaa ja sai niistä kovimman tuomion?