/mämmi/

Suuri johtaja-painos

Attached: 220c761c.jpg (960x540, 65K)

Other urls found in this thread:

youtube.com/watch?v=6n3pFFPSlW4
m.imdb.com/user/ur1287548/
simg3.gelbooru.com//images/a9/d1/a9d1f10632d986467755214af7b69dfb.jpeg
womenofhistory.blogspot.com/2007/08/medieval-marriage-childbirth.html?m=1
google.fi/amp/s/www.historyextra.com/period/medieval/love-and-marriage-in-medieval-england/amp/
twitter.com/NSFWRedditGif

oispa loli

Muistutuksena.

Attached: 1540866201491.jpg (935x1083, 80K)

Oispa nyymi

Mun 14v sisko lähetti mulle tän ja sano ”GNOMED!”

youtube.com/watch?v=6n3pFFPSlW4

Mitä tää nyt tarkottaa

Haluan sanoa vain vielä yhden asian tähän loppuun. Kröhöm...

rickrolled

uus rickrölläys

se servas sut

Mun nyymi haisee pahalta, onneksi vaihdoin sen vaipat :-)

uh ah uh ahh

Attached: 1539874833441.png (2508x3501, 3.7M)

Itse asiassa tuo tutkimuskin sanoo:
Although the present report casts some
doubt on the notion that mate preferences serve the function of
mate
selection
, this extant research on ideals suggests that mate
preferences may instead serve the function of mate
retention
.
Eli, ideaalit vastaa sitä pitkäkestoista parihakua. Tuo kaavio, jonka nyymi postasi on vaan jonkun pyllykipeän inselin tekemä itsesääliä vahvistava paska.
>Jaahas eli kun naiset rupsahtavat, niin alkaa kelpaamaan se hassu nörtti?
Ei nyt suoranaisesti, vaan sitten kun naiset kaipaavat pitkäkestoista parisuhdetta, niin se miehen valta (missä tahansa muodossa, raha ilmiselvin) on tärkeämpää, koska konteksti on nyt lisääntymisessä. Tietenkin läntisessä maailmassa naiset tapaa vapautua perheen tekoon tuossa >30-vuotisena, koska koulutus yms. niin rupsahtaneitahan ne huorat on.

Attached: 1539220934173.jpg (553x640, 87K)

naisten kiinnostus miesten ulkonäöstä kun oma ikä lähestyy 40v johtuu siitä että miehen geeneillä ei ole enää väliä kun ei itse voi lapsia saada joten silloin "persoonallisuus" ja varsinkin miehen rahat nousee tärkeimmäkis kriteeriksi

Sun siskos on aivan vitun perustettu ja punapilleröity.
Miten sä oot itse niin paska?

En lukenut sanaakaan. Tapa ittes normo.

katon piirrettyi ku elämä ei antanu voittoo

Attached: 1542295858413.jpg (1600x900, 132K)

Panisitteko nyymin 14 vuotiasta autistista siskoa jos poliisitobotit pakottais?

Miten tiedät normoksi, jos et lukenut sanaakaan?

Attached: 1520223952257.png (680x337, 125K)

en halua kuolla niin tekisin mitä vain, kyllä, myös nyymiä panisin

Löysin /tv/stä tämän. Tyyppi, joka tekee pornoarvosteluja, lol
m.imdb.com/user/ur1287548/

En. Autistit on ihmisjätettä, joita ei panisi edes lainatulla kyrvällä.

Tää on just tätä

Oispa tyttökavereiden kesken perustettu musiikkikerho

Miks turripuvut on yleensä tuollaisia löysästi istuvia?
Luulis nyt et nuo fetisistit sais kyhäiltyä niistä ihan ihonmyötäisiä.
Harmi kun ne on niin kauheen kalliita yleensä.

Muistatteko kun porukka sano et iphone Xr tulisi olemaan täydellinen floppi?
No se on nyt myydyin noista uusista iphoneista.

Heräsin tänää nyymin kaa lusikassa

Ai vittu. Tein tätä.
Hyvää.

Attached: IMG_20181201_135820200.jpg (1251x938, 329K)

en muista ei kiinnosta apple tuotteet niin en sano että myykä paljon vai vähän

Naisten paras ikä on 14-23

Sen jälkeen alkaa hyvin jyrkkä alamäki

Hauki on kala.

Oksensitko?

Määrittele "paras".

koska turreilla ei ole hyviä kroppia joita näytellä joten ne mieluiten peitetään pehmusteiden alle
dii ja ne haluaa olla isompia jotta jättimäinen pää ei näytä niin tyhmältä

Miksi oksentaisin? Täysi olo mutta ei niin täysi sentään.

Attached: sweet_16_celebration_glitter_cutout_14in_grande.png (600x600, 163K)

Indusoi suurimman määrän verta penikseen keskimäärin ulkonäöllään ja on luonteeltaan vielä tyttömäisiä ja jotkut on kokemattomia

12-17*

Erittäin sinipilleröidyt naisvalinnan kriteerit sulla.

Attached: .jpg (640x360, 22K)

Taidat tykätä ns. OIKEISTA itsenäisistä oman arvonsa tuntevista naisista keh kjeh :-),,,,

simg3.gelbooru.com//images/a9/d1/a9d1f10632d986467755214af7b69dfb.jpeg
Ei kyllä haittaisi ollenkaan jos heräisi aamulla sellaiseen tilanteeseen jossa kaksi tyttöä on ottanut kassit panttivangeiksi ja uhkaavat rankoa niitä jos en tottele heidän käskytystään.

Ei vaan vahvoista yhteisöllisistä naisista jotka kasvattavat mahdollisimman hyvät jälkeläiset minulle.
Mutta jooh, paljastuit aika selvästi sellaiseksi ylisjonneksi joka ei osaa ajatella omaa penistään pidemmälle.

En mä maininnu että yhteisöllisyys tai vanholliset perhearvot olis huono vitun toope

Ennen vanhaan naitiin 10 vuotiaita ja puskettiin ensimmäiset lapset heti kun oli mahdollista 13-16 vuotiaana ja näin tytöistä tuli kunnollisia äitejä eikä nykyhoroja jotka ottanu kilometritolkulla melaa ja saa ensimmäisen lapsen 35 vuotiaana tai ei ollenkaan kun standardit liian korkealla koska naisilla on enemmän valtaa kuin ikinä ihmisten historiassa

Se että arvostat enemmän ulkonäköä ja tyhmyyttä kuin yhteisöllisyyttä ja perhearvoja kertoo jo tarpeeksi.

>Ennen vanhaan naitiin 10 vuotiaita ja puskettiin ensimmäiset lapset heti kun oli mahdollista 13-16 vuotiaana
Juuh ei. En tiedä mitä historiankirjoja sinä olet lukenut mutta ei.

Naisilla on aina ollut helvetisti valtaa. Aina.

Aika paljon sä tiedät turreista ja tuo pää hommeli nyt on ainakin ihan paskaa koska niillä on tosi paljon sellasia turripukuja et niillä on periaatteessa vaan normaalit vaatteet mut sit tyyliin pää ja kädet on vaan semmosia pörrösiä

hyvää yötä nyymi

Kyllä oli. Harmi kun en nyt löydä sitä kuvaa missä 22v äijä on 10 vuotiaan vaimonsa kanssa jenkeissä mutta kyllä se niin vaan oli. Tytöt oli omaisuutta ja niistä tehtiin äitejä heti kun mahdollista

kiitos nyymi

>yhdellä äijällä oli 10v vaimo joskus
>siksi kaikki naiset ikinä ennenvahnaan on naitu pois jo 10 vuotiaina

>t-tää ääriesimerkki puoltaa argumenttiani niin sen on pakko olla näin
Jaahas.

>Tytöt oli omaisuutta ja niistä tehtiin äitejä heti kun mahdollista
Tytöt oli isänsä omaisuutta ja isät ei antaneet tyttöjänsä muille miehille niin nuorena. Puhut täyttä paskaa.

Tässä vähän keskiajan historiaa

womenofhistory.blogspot.com/2007/08/medieval-marriage-childbirth.html?m=1

>womenofhistory.blogspot.com

Hyvä argumentti

>jonne häviää väittelyn
>lopettaa vastaamisen ja heittää jonkun kirsikkapoimitun blogspot-lähteen joka puoltaa hänen argumenttiaan
Milloin nämä uushomot lähtee helvettiin /mämmi/stä? Ei mitään argumentointitaitoja. Pelkkää mutuilua ja sitä kautta idioottimaisia
tunteiden siivittämiä väitteitä.

Implikoin, että kuva näyttää oksennukselta, hehe

Miten tämä painos on suuri?

kommentoidaan sitten kun niin kovasti haluat.
>For many noble-born or royal women, marriage could and often did take place at a young age.
aatelisto oli erittäin pieni osa maailmasta. marginaali-ilmiö, yritä uudestaan

Annetaa sit uus linkki vitun autisteille

google.fi/amp/s/www.historyextra.com/period/medieval/love-and-marriage-in-medieval-england/amp/

Koska sä tulit tänne.

Pakko sanoa että olen samaa mieltä tän nyymin kanssa, se näyttää ihan oksennukselta.

How do I get a qt Finnish bf bros

missään tuossa ei sanota että menivät naimisiin aina 13 vuotiaina. luetko edes näitä mitä linkkailet?
olet jopa jonnejen kanssa vertailtuna paska väittelijä.

Eikö sulla ole omia mielipiteitä vai miksi linkkailet muiden tehtailemia blogitekstejä?

>The age of consent in one of the American States was just 7 years, just 120 years ago

Naist menivät aikasemmin naimisiin 7 vuotiaana [1]

[1]: minä, 4channel.org

>se että jokin oli sallittua tarkoittaa että tämä oli yleistä

Attached: kissat koiria.jpg (400x327, 46K)

>Until perhaps the 1200s it was common to marry earlier than now. For example, age 12 (and even younger) was quite common for girls. Nowadays, it would be assumed that they should be at high school or college at that age

>In medieval Europe, Gratian, the influential founder of Canon law in the twelfth century, accepted the traditional age of puberty for marriage (between 12 and 14) but he also said consent was "meaningful" if the children were older than seven. Some authorities said consent could take place earlier. It was this policy which was carried over into English common law. Similarly Gratian's ideas about age became part of European civil law.

>The American colonies followed the English. For example in Virginia in 1689, Mary Hathaway was only 9 when she was married to William Williams.
Judges honored marriages based on mutual consent at age younger than 7

>quite common
Oliko sulla jotakin konkreettista sanottavaa vai heitteletkö näitä irroitettuja epämääräisiä lauseita vielä muutaman?

>kommentti suoraan kopiopastettu nairaland.comista
Ei vittu jätkä kopiopastettaa jonkun nigerialaisen pedarin omia mielipiteitä pedarifoorumilta

Nyt sillä meni väittely tuntheisiin. Ei nämä normojonnet osaa pitää tunteitaan erossa argumentoinnista.

>It is a myth that people in ancient times married women generally earlier than 16. It is a myth made from nobelity trading their daughters as pawns to further their own politic agenda. It is a case of minority being louder than majority, due to history being written by nobles.

>Most (noble) marriages would happen around the age of 16 to 18. Some later, some earlier. Noble women in medieval Europe were frequently married off, or at the very least betrothed, at a very young age however, even when a marriage had taken place the marriage would not have been consummated until some years after.

>between 12 and 14
Onko kirjoittajan vai Gratianin teksti, koska muiden lähteiden perusteella alkoi murrosikä tuota myöhemmin. Huonosti ravituilla tytöillä venyy jopa 16-vuotiaaksi.

Attached: 1514320170443.jpg (432x401, 37K)

Oispa 16v vaimo.

Toi murkkuiän aikaistuminen on kyllä estrogeenimiimikkojen syytä

>petovilia ei olepi väärim naimnnisin vuossi 12
- vanmako /mämmi/ 2018

Attached: 1486104510239.png (657x525, 24K)

Mikä on teidän lemppari reissu minkä ootte tehneet?
Itel on varmaan se kun ajettiin moottoripyörillä pariisiin ja takas.

Ei ole. Suosittelen silloin tällöin poistumaan kuvalaudoilta.

Kukaan ei sanonut että se ei ole väärin, tosiasia on kuitenkin se että ennen sitä tapahtu ja nykyään ei

Ei tuo kuvassa oleva. Nykyäänhän tytöillä voi alkaa murrosikä jo 8-9 vuoden iässä ja tässä on kyse estrogeenimiimikoista. Luontainen, hyvällä ruokavaliolla saavutettu murrosikä pyörii siinä 13-14 vuoden iässä.

Attached: 1531379743395.jpg (432x357, 30K)

>nykyään ei
millais tuo lähi-itä ja muut kehitysmaat?

Puhuinkin ihmisistä

Sinä sanoit että se oli ennen yleistä. Totta vitussa sitä tapahtui, ja niin tapahtuu nytkin. Poljet taaksepäin lujempaa kuin minä eteenpäin.
Hienosti sää vedät-

Jääkapille ja takas ;-) ehehe

Katotaanko 50-100 vuoden päästä jos sivistys vaikka vahingossa leviäisi niidenkin sekaan, niin nekään ei mee enää lapsien kanssa naimisiin.

Paras ikä naissukupuolelle on 35-50.

Lapset syntyy kyllä autistisina tai ei ollekaan.

Murrosikäisen naiminen ei ole pedofiliaa. Sitä paitsi jos yhteiskunta on rakennettu tällaisten avioliittojen päälle, niin se seksuaaliselle kehitykselle kohtuva haitta ei ole yhtä relevantti, koska tyttö on naitettu sille yhdelle miehelle loppuiäkseen. Vapautta omiin valintoihin ei ylipäätänsä ole, niin mitään tulevia asenteita tai parisuhteita, joihin tuo haittaa ei tule myöskään olemaan.

Juuh, lisää epänormoja vammakoita vaan maailmaan. Tällä me tehdään voittoa.

>Vapautta omiin valintoihin ei ylipäätänsä ole
Et näe tässä mitään vikaa? Vastaa ilman meemikonservatiivipaskaa, kiitos.

kuinka vanhoja teidän äidit oli kun sai teidät? mun 34

12

Elämme maailmassa jossa seitsemänvuotias voi päättää sukupuolensa mutta seksiä harrastaa ei saa kun vasta 16 vuotiaana.

>tyttö on naitettu sille yhdelle miehelle loppuiäkseen
>Vapautta omiin valintoihin ei ylipäätänsä ole
kai sie ymmärrät että tuollaisen päälle ei rakenneta mitään muuta kuin pakottamiseen perustava opportunismiin kannustava täysin luottamukseton suhde jossa molemmat osapuolet elää salaa aivan omaa elämäänsä

>Et näe tässä mitään vikaa?
Miksi kysyt?

En tiedä.

23

Nyt on siivottu!

Attached: Hiidefull54840.jpg (1631x2317, 440K)

onko todisteita