/skandi/

baseret og vovsepillet

Attached: 1550778571649.gif (500x442, 546K)

danir og hundakongar.
is.wikipedia.org/wiki/Jörundur_hundadagakonungur

Sluta fördärva naturen

Attached: download.jpg (210x240, 5K)

Baserad frihetskämpe

>frí í morgin
takk danmark
da.wikipedia.org/wiki/Store_bededag

Basert og rodpillet eller basert og rodpillet?

Attached: Noregsveldet.png (1219x659, 26K)

Sveaväldet...åååh, den gamla goda tiden

>vær Kongeriket Norge, tidlig 1300-tall
>Island, Grönnland, Færoyene, Nord-Skottland og Vest-Sverige er en del av Kongeriket Norge
>Norge er en regional makt med en særdeles sterk flåte
>Håkon IV fikk tilbud av pave Innocent IV om den helligromerske tronen
>Inntog Svartedauden
>Borte vekk
Var det jödens verk?

Ja. Under samma år fångades judar på gotland som försökte förgifta brunnar med svarta döden.
sv.m.wikipedia.org/wiki/Tidericus

fy faen

Attached: file (2).png (452x550, 299K)

Jaudå. Soleis
Beklagar, herr Cachet, men naturen kan drita og dra

Attached: 5553AD42-D4AA-4296-9F5B-8B07DFC59EFC.jpg (3264x2448, 3.21M)

högga eisini hasi tröini niður

>får en deilig negerkuk i rumpa
>stonner mens negerpappa presser seg inn i hv*tingstumpen min
>kjenner rumpehullet revne av hans store slange
>blodet mitt renner ned langs negerkuken hans
>begynner å gråte
>knullingen går bedre nå som han bruker blodet mitt som glidemiddel
>hikster og stonner, er lovlydig for min negerpappa
>kjenner et avgjorende press inn i meg
>hans flytende berikelsesvæske fyller meg opp
>svimer av i en orske av smerte og nytelse
Det er vel dette som menes med "den hvite manns byrde"?

Attached: sterk svart mann.jpg (405x623, 28K)

häng dig själv

Vilken är den godaste senapen och varför är det björnakullas skånska???

Attached: björn-ekologisk-skånsk-senap-190g-0.jpg (577x700, 75K)

Attached: soedfransksennep.jpg (300x300, 9K)

æj æ fraun skauna

Jag köper bara Slotts vanliga senap

Tankar?

en jävla sk*ning som inte kan ett piss

Snarare är det så att du inte kan en utta om svensk historia. Sveriges våltäkt går ända tillbaks till 600 talet med eysteinns död (dräpt av götar eller jutar beroende på källan).
Det är fakta att sverige under tidig medeltid inte var en tiondel så stark som norge och danmark. det finns inga historiska källor som pekar på att svear härjat i england eller ens i baltikum.
Sverige har dessutom inga stora litterära verk som dokumenterar deras historia tillskillnad från norge. Det närmaste man kommer är sagorna.
Svearna själva kunde ju knappt skriva såsom de äldre lanskapslagarna visar.

Skandinavere er asiatiske.

>Sveriges våltäkt går ända tillbaks till 600 talet med eysteinns död
för det första så var "sverige" endast mälardalen med omnejd på den tiden, för det andra så går det inte att säkerställa att eysteinn ens existerade
>det finns inga historiska källor som pekar på att svear härjat i england eller ens i baltikum.
bortsett från hundratals runstenar, ja
>Svearna själva kunde ju knappt skriva såsom de äldre lanskapslagarna visar.
västgötar kunde dock det

Runstenarna restes av danskarna, som exempelvis efter slaget om fyrisvallarna då de reste en sten för sin döda konung.
Danskarna härjade även i baltikum.
Ingen runsten nämner någonsin svearike som sitt hemland men däremot nämner många jutland som sitt hemland

Vi kan alla leka leken om huruvid en konung var en sagokonung eller ej men när två källor nämner samma man och samma skedelse är det nog bevis för min del. men nog är det här med sagokonungar en intressant sak, för det bevisar ju att svearna inte kunde skriva själva och därför finns inga förstahandskällor.

>Runstenarna restes av danskarna, som exempelvis efter slaget om fyrisvallarna då de reste en sten för sin döda konung.
att varenda runsten inom götaland och svealand skulle ha rests av daner får du allt visa belägg för
>Ingen runsten nämner någonsin svearike som sitt hemland men däremot nämner många jutland som sitt hemland
finns ingen anledning att markera vart man kommer ifrån när stenen står i samma område
däremot om man kommer från något annat område, men det är långt ifrån alla stenar där det står att en dansk reste den
>men nog är det här med sagokonungar en intressant sak, för det bevisar ju att svearna inte kunde skriva själva och därför finns inga förstahandskällor.
den första danska konungen man kan med säkerhet säga har existerat var gorm den gamle
den första svenska var erik segersäll
det är bara en generation yngre

>historiautister får dampslag om saker som skedde 800 år sedan

Quebec på svenska är ko-bäck

jag uttalar det quebäck